Est-il conseillé d'ajouter du SLES dans les formules de poudres à laver ?

Accueil / Single Post

Table des matières

Introduction

L'industrie des détergents s'efforce constamment d'améliorer ses produits pour répondre aux besoins et aux exigences en constante évolution des consommateurs. L'un des aspects de cette quête consiste à déterminer les meilleurs agents tensioactifs à ajouter aux formules de détergents en poudre afin d'optimiser leurs performances de nettoyage. La question qui se pose souvent est de savoir si Sulfate de sodium et d'éther laurique (SLES) peuvent être incorporés dans ces formules. Dans cet article, nous examinerons les raisons pour lesquelles le SLES n'est pas un choix approprié et nous discuterons des meilleures alternatives pour améliorer les performances de nettoyage des détergents en poudre.

LABSA : La pierre angulaire des poudres détergentes synthétiques

Sans aucun doute, Acide alpha-benzène sulfonique linéaire (LABSA) est le cheval de bataille des poudres détergentes synthétiques depuis des décennies, s'imposant comme le principal agent tensioactif de choix. Son attrait réside dans sa capacité de nettoyage supérieure, sa rentabilité, sa grande disponibilité et sa stabilité à haute température. Cependant, malgré ces avantages remarquables, le LABSA présente également certaines limites lorsqu'il est intégré dans des formules de détergents en poudre :

Sensibilité à l'eau dure : LABSA peut interagir avec les ions de calcium et de magnésium présents dans l'eau dure et former des sels insolubles. Ces sels diminuent l'efficacité du détergent, car ils ne nettoient pas efficacement et peuvent laisser des résidus sur les vêtements.

Irritation de la peau : LABSA peut potentiellement provoquer une irritation de la peau, en particulier chez les personnes à la peau sensible, entraînant des symptômes tels que des rougeurs, des démangeaisons ou des éruptions cutanées.

Performance limitée en eau froide : L'efficacité de LABSA peut diminuer dans l'eau froide, ce qui compromet la capacité de nettoyage du détergent. C'est un inconvénient pour les consommateurs qui préfèrent laver leurs vêtements à l'eau froide, soit pour économiser de l'énergie, soit pour protéger leurs vêtements.

Compte tenu de ces limitations, pour améliorer l'efficacité globale d'une formule de lessive en poudre, il est courant d'inclure un agent tensioactif supplémentaire au LABSA. Bien que certains puissent envisager d'ajouter le SLES comme tensioactif secondaire, ce n'est pas le meilleur choix.

High foaming detergent powder with AOS foam booster

Pourquoi le SLES ne convient-il pas au lavage des poudres ?

Le SLES, un tensioactif populaire dans les détergents liquides, peut sembler un choix naturel pour compléter le LABSA et améliorer les détergents en poudre. Cependant, il y a plusieurs raisons pour lesquelles ce n'est pas conseillé :

1. Instabilité à haute température

Le SLES n'est pas très stable à haute température. Le séchage par pulvérisation, une méthode courante de production de poudres détergentes synthétiques, implique le séchage de la suspension à des températures allant jusqu'à 350~430¡æ. À ces températures élevées, le SLES peut se décomposer, ce qui le rend inefficace en tant qu'agent tensioactif.

2. Incompatibilité Gel Gorm

Le SLES est généralement disponible sous forme de gel, ce qui pose des problèmes lors de son incorporation dans les détergents en poudre. La forme de gel rend presque impossible l'ajout de SLES à la poudre de base du détergent de la tour, car il est difficile de l'étaler et de le mélanger complètement à la poudre de base.

3. Dissolution lente

Le SLES met beaucoup de temps à se dissoudre pendant la phase de préparation de la boue, ce qui peut ralentir le processus de fabrication et avoir un impact négatif sur l'efficacité globale de la production de détergents.

Meilleures alternatives à SLES

Lorsqu'il s'agit d'améliorer les performances des détergents en poudre, les fabricants disposent de meilleurs agents tensioactifs que le SLES, tels que Alpha Olefin Sulfonate (AOS), Sodium Lauryl Sulfate (SLS)et Éther polyoxyéthylène d'alcool gras (AEO-9).

AOS : le choix très moussant pour les détergents en poudre pour le lavage des mains

L'AOS est un meilleur choix que le SLES lorsqu'une forte production de mousse est souhaitée, généralement pour les détergents en poudre pour le lavage des mains. L'AOS présente plusieurs avantages :

  • Excellente capacité à faire mousser : L'AOS est connu pour sa capacité à générer une mousse abondante, que de nombreux consommateurs associent à un nettoyage efficace.
  • Résistance à l'eau dure : L'AOS résiste bien à l'eau dure, ce qui garantit que le détergent conserve son pouvoir nettoyant même dans des conditions d'eau difficiles.
  • Résistance aux températures élevées et solubilité : L'AOS est disponible sous forme de solution 35,2% et de poudre sèche 92%, qui offrent toutes deux une résistance aux températures élevées et une grande solubilité, ce qui les rend adaptées au processus de séchage par pulvérisation.
  • Application polyvalente : L'AOS peut être ajouté au cours de la phase de boue ou de la phase de mélange après la tour, ce qui offre une grande souplesse aux fabricants.

Pour obtenir des performances de nettoyage et une rentabilité maximales, le rapport optimal entre l'AOS et le LABSA (en tant que teneur en matière active) est de 1:8. Cette combinaison permet aux deux tensioactifs d'agir en synergie et d'offrir aux consommateurs une expérience de nettoyage améliorée.

Hand washing clothes with high foaming detergent powder
Lorsqu'il s'agit de laver le linge à la main, il est souvent préférable d'utiliser un niveau élevé de mousse.

SLS : Un autre choix très moussant pour les détergents en poudre pour le lavage des mains

Tout comme l'AOS, le lauryl sulfate de sodium (SLS) est également un choix courant pour renforcer la mousse dans les lessives en poudre, et il présente également une résistance impressionnante à l'eau dure. Le SLS est donc un autre choix approprié pour les détergents très moussants pour le lavage à la main. Voici pourquoi :

Capacités moussantes exceptionnelles : Le SLS est reconnu pour sa capacité à créer une mousse abondante, ce qui renforce le processus de nettoyage et permet d'obtenir des vêtements visiblement plus propres.

Forte résistance à l'eau dure : Le SLS conserve son efficacité même dans l'eau dure, ce qui garantit que le détergent reste performant dans différentes conditions d'eau.

Micro-Sommaire : AOS vs SLS

Si l'AOS et le SLS constituent tous deux d'excellents choix pour les détergents en poudre très moussants pour le lavage des mains, l'AOS a un léger avantage sur le SLS. Non seulement l'AOS est plus doux pour la peau, mais sa mousse est plus dense et dure plus longtemps. Cela peut rendre le processus de lavage plus satisfaisant et plus efficace pour les consommateurs, ce qui place l'AOS à part dans le monde des tensioactifs.

AEO-9 : le choix peu moussant pour les détergents en poudre destinés au lavage en machine

Pour les détergents en poudre destinés au lavage en machine, lorsqu'une faible production de mousse est souhaitée, l'AEO-9 est une excellente alternative au SLES. AEO-9 offre plusieurs avantages clés :

  • Propriétés antimousse : L'AEO-9 agit comme un antimousse, réduisant la quantité de mousse produite pendant le processus de lavage, ce qui est essentiel pour un lavage efficace en machine.
  • Propriétés émulsifiantes et dégraissantes : L'AEO-9 décompose et élimine efficacement les graisses et autres taches tenaces sur les tissus.
  • Résistance à l'eau dure : Comme l'AOS, l'AEO-9 résiste bien à l'eau dure, ce qui garantit que le détergent conserve son pouvoir nettoyant même dans des conditions d'eau difficiles.
  • Compatibilité avec le mélange après la tour : L'AEO-9 n'étant pas stable à haute température, il est généralement ajouté lors de la phase de mélange post-tour. Cela permet à l'agent tensioactif de conserver son efficacité sans être compromis par la chaleur du processus de séchage par pulvérisation.

L'AEO-9 est un ingrédient essentiel pour les détergents à haute efficacité (HE)qui sont conçus pour fonctionner avec les machines à laver modernes à haut rendement. Il n'existe pas de ratio d'or spécifique pour l'ajout d'AÉO-9 aux détergents en poudre, car la quantité optimale varie en fonction de la performance souhaitée et d'autres facteurs. Toutefois, l'OEA-9 est généralement ajouté à des concentrations comprises entre 1% et 5% dans les poudres de lavage.

Machine washing clothes with low foaming detergent powder
Lorsqu'il s'agit de laver le linge en machine, les détergents HE à faible pouvoir moussant sont plus performants.

Facteurs à prendre en compte lors du choix des agents de surface pour les détergents en poudre

Lors de la sélection des meilleurs agents de surface pour améliorer les performances des détergents en poudre, les fabricants doivent tenir compte des facteurs suivants :

  1. Propriétés moussantes : Le niveau de mousse souhaité dans un détergent en poudre dépend de l'usage auquel il est destiné. Un niveau de mousse élevé est généralement préféré pour les détergents destinés au lavage à la main, tandis qu'un niveau de mousse faible est essentiel pour les détergents destinés au lavage en machine.
  2. Résistance à l'eau dure : Les tensioactifs ayant une bonne résistance à l'eau dure permettent de maintenir le pouvoir nettoyant des détergents en poudre, même dans des conditions d'eau difficiles.
  3. Stabilité à la température : Les agents tensioactifs utilisés dans les détergents en poudre doivent être stables aux températures élevées rencontrées lors du processus de séchage par pulvérisation.
  4. Solubilité : Les agents tensioactifs doivent être solubles et compatibles avec les autres ingrédients de la formule du détergent en poudre, ainsi qu'avec le processus de fabrication.
  5. Le rapport coût-efficacité : Les fabricants doivent tenir compte du coût des agents de surface et de leur impact sur le coût de production global des poudres détergentes. L'utilisation d'agents de surface offrant une performance maximale au coût le plus bas possible est essentielle pour atteindre la rentabilité.

Conclusion

Bien que le lauryl éther sulfate de sodium (SLES) soit un tensioactif populaire dans les détergents liquides, il ne convient pas aux formules de détergents en poudre en raison de son instabilité à haute température, de sa forme de gel et de sa lenteur de dissolution. De meilleures alternatives, telles que l'Alpha Olefin Sulfonate (AOS), le Sodium Lauryl Sulfate (SLS), et le Fatty Alcohol Polyoxyethylene Ether (AEO-9), offrent d'excellentes performances pour les détergents en poudre.

En comprenant les propriétés de ces surfactants et en les incorporant judicieusement, les fabricants de détergents peuvent créer de meilleurs produits pour leurs consommateurs. Que l'objectif soit de créer un détergent très moussant pour le lavage à la main ou un détergent peu moussant pour le lavage en machine, le choix des agents tensioactifs est crucial pour optimiser les performances et la rentabilité des détergents en poudre.

QUCIK DIRECT

Get Price & Details Now!

Nous vous fournissons Dernière mise à jour Prix & et ACO pour vous aider à mieux choisir vos fournisseurs et à augmenter vos bénéfices.